welcome购彩平台

  • <tr id='cZnV09'><strong id='cZnV09'></strong><small id='cZnV09'></small><button id='cZnV09'></button><li id='cZnV09'><noscript id='cZnV09'><big id='cZnV09'></big><dt id='cZnV09'></dt></noscript></li></tr><ol id='cZnV09'><option id='cZnV09'><table id='cZnV09'><blockquote id='cZnV09'><tbody id='cZnV09'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='cZnV09'></u><kbd id='cZnV09'><kbd id='cZnV09'></kbd></kbd>

    <code id='cZnV09'><strong id='cZnV09'></strong></code>

    <fieldset id='cZnV09'></fieldset>
          <span id='cZnV09'></span>

              <ins id='cZnV09'></ins>
              <acronym id='cZnV09'><em id='cZnV09'></em><td id='cZnV09'><div id='cZnV09'></div></td></acronym><address id='cZnV09'><big id='cZnV09'><big id='cZnV09'></big><legend id='cZnV09'></legend></big></address>

              <i id='cZnV09'><div id='cZnV09'><ins id='cZnV09'></ins></div></i>
              <i id='cZnV09'></i>
            1. <dl id='cZnV09'></dl>
              1. <blockquote id='cZnV09'><q id='cZnV09'><noscript id='cZnV09'></noscript><dt id='cZnV09'></dt></q></blockquote><noframes id='cZnV09'><i id='cZnV09'></i>

                服务热线:4006070699

                您的位置:行业知识> 计量检定和仪器校准区别

                计量检定和仪器校准区别

                在检测的过程中,常常会遇到计量检定与仪器校准,这两者到底有什么区别呢?


                一、含义:


                检定:


                是指为评定计量器具的计量性能,确定其是否合格所进行的全部工作,包括检验和加封盖印等。它是进行量值传递的重要形式,是保证量值准确一致的重要措施。


                校准:


                将量测仪器或标准件加▆以测试与调整以了解其准确度之行为,称为仪器校验。

                2021_05_26_4681.jpg


                二、目的不同


                校准:自行确定监视及测量装置量值是否准确。属自下而上的量值溯源,评定示值误差。


                检定:对计量特性进行强制性的全面评定。属量值统一,检定是否符合规定要求。属自上而下的量值传递。


                三、对象不同


                校准:除强制检定之外的计量器具和测量装置。

                检定:国家强制检定:计量基准器;计量标准器;用于贸易结算、安全防护、医疗卫生、环境监测的工作计量七类共59种。


                四、依据不同


                校准:校准规范或校准方法,可采用国家统一规定,也可由组织自己制定。

                检定:由国家授权的计量部门统一制定的检定规程。


                五、性质不同


                校准:不具∞有强制性,属组织自愿的溯源行为。


                检定:具有强制性,属法制计量管理范畴的执法行为。


                六、周期不同


                校准:由组织根据使用需要,自行确定,可以定期、不定期或使用前进行。


                检定:按我国法律规定的强制检定周期实施。


                七、方式不同


                校准:可以自校、外校或自校与外校结合。


                检定:只能在规定的检定部门或经法定授权具备资格的组织进行。


                八、内容不同


                校准: 评定示值误差。


                检定: 对计量特性进行全面评定,包括评定量值误差。


                九、结论不同


                校准:  不判定是否合格,只评定示值误差.发出校准证书或校准报告。

                检定:依据检定规程规定的量值误差范围,给出合格与不合格的判定.发给检定合格证书。


                十、法律效力不同


                校准:校准结论属没有法律效力的技术文件。


                检定:检定结论属具有法律效力的文件,作为计量器具或测量装置检定的法律依据。



                十一、强制检定器具的判断


                《中华人民共和国强制检定的工作计量器具检定管理办法》第十〖四条规定: 使用强制检定的工作计量器具的任何单位或者个人,计量监督、管理人员和执行强制检定工作的计量检定人员,违反本办法规定的,按照《中华人民共和国计量法实施细则》的有关规定,追究法律责任。


                可见计量器具强制检定的重要性,那如何判断哪些器具需要进行强制性检定,可根据以下要点进行判断:


                1.器具属于国家强制检定目录,送检;


                2.器具在国家强制检定目录外,但有JJG或JJF的,送检/校准,或企业具备标准设备、器具及校准方法,可进行自行校准;


                3.无JJG和JJF的,自行校验。



                十二、校准周期的确定


                1、标准文件中关于校准周期的描述


                CNAS-CL01:2018 中 7.8.4.3 校准证书或校准标签不应包含校准周期的建议,除非已与客户达成协议。



                明确规定校准实验室不能给出校准周期的建议。校准周期由实验室认证根据计量器具的实际使用情况,本着科学、经济和量值准确的原№则自行确定。期间需安排期间核查,如果发现不稳定情况,就需重新校准。



                2、确定校准周期的原则



                确定校准周期必须遵→循两条对立的基本原则:


                (1)在这个周期内测量仪器超出允许误差的风险尽可能最小;

                (2)经济合理,使校准费用尽可能最少。为了寻求上述风险和费用两者平衡的最佳值,必须使用科学的方法,积累大量的实验数据,经分析研究后确定。




                3、确定校准周期的依据



                确定校准周期,也就是确认间隔,它是衡量计量工作质量的关键环节,关系到在用测量仪器的合格率。只有严格执行校准周期,才能保证科研生产等各项活动的顺利进行。为保证量值准确可靠,必须科学的确定校准周々期。



                校准周期的确定需要各种专业知识,考虑多种因素。若超过一个周期,可能引起质量特性的恶化,那是由于机械磨损、灰尘、性能】和实验频次等所致。对这些因素变化的敏感性取决于测量仪器的类型。质量好的,可能受的影响小一些;质量不好的,可能受的影响大一些。因此,各个实验室应根据实际情况,确定每种测量仪器的校准周期。



                确定校准周期的依据有:



                (1)使用的频繁程度。使用频繁的测量仪器,容易使其计量性能降低,故可以缩短校准周期来解决。当然,提高测量仪器所用的原材料性质、制造工艺和使用寿命也是重要的手段。



                (2)测量准确度的要求。要求准确度高的单位,可适当缩短校准周期。各个单位要根据自己的实际情况决定,需要什么准确度等级,就选择什么等级。该高就高,该低就低,不盲目追求高准确度,以免造成不必要的损失;但精度过低,满足不了使用要求,给工作带来损失,也是不可取的。



                (3)使用单位的维护保养能力,如果单位的维护保养比较好,则适当缩短校▂准周期;反之,则长一些。



                (4)测量仪器的性能,特别是长期稳定性和可靠性的水平。即使同类型的测量仪器,稳定性、可靠性差的,校准周期应短一些。



                (5)对产品质量关系较大的,以及有特殊要求的测量仪器,其校准周期则相对短一些;反之,则长一些